질문 답변 게시판

HOME
질문 답변

본 게시판과 무관한 내용 및 폭언 또는 광고글은 통보없이 관리자 권한으로 삭제합니다.

질문 답변 내용

제목

안녕하세요 오디오퀘스트 타입 질문드림니다

글쓴이

김정호

날짜

2012-01-05 [21:36] count : 1803 IP : 110.14.103.226

SNS

안녕하세요
오디오퀘스트 타입4 에 관심이 있어서 그러는데
쇼핑몰에 오디오퀘스트 타입 2 랑 4 판매 중인데 6번은 취급안하시나요??
2 4 6 번의 차이가 단지 2심 4심 6심의 차이만 있는건가요??
이선재들의 정확한 제질과 성향이 어떤지 궁금하네요 미드용?트윗용?
굵기나 가격대로 봐서 미드용으로는 (8502보다)확실히 좋을듯 한데
트윗용으로 (오플192)랑 비교 하면 어떤가요??
사장님의 의견으로는어떤가요?
현제 8502 192 사용중이라서요

관리자

안녕하세요.
먼저 type-2,4,6은 말씀하신데로 내부선재의 굵기와 가닥수의 차이입니다.
type-2와4는 4가닥이고 2보다4가 굵기가 더 굵습니다.
바이앰핑 또는 바이와이어링용으로 4가닥중 2선은 트윗용으로 미드용2가닥보다 약간 가늘구요.
아무튼 type-2에서 type-4로 업그레이드 해봤을때 새로운 시스템을 접한느낌 만큼이나
변화가 컸었던 기억이 있네요.
이 글을 볼지도 모르겠지만 창워에서오신 쎄라토 손님이셨는데 다른것 전혀 손대지않고 스피커선만
2에서4로 바꿨었는데 같이왓던 진인도 깜짝 놀라정도 였으니까요..
type-6은 6가닥으로 신호전송량을 높인 제품인데 개인적으로는 권장하지 않습니다.
테스터해본 결과로 내부선재의 굵기가 무작정적으로 굵은게 좋은것만은 아니라고 봅니다.
차라리 상위 그레이드인 cv-4가 경험상으로 더 좋았습니다.
cv-4의상위 그레이드인 cv-8을 전체 시스템에 권장하지 않는 이유또한 비슷한 맥락이 되겠네요.
질문과 답변란을 보시면 몇몇답변에 이런 글들이 제법있을겁니다.

그리고 오디오플러스 8502와 192s는 오래전에 저또한 사용을 했었던 선재이고 오디오퀘스트를
접하고 부터는 관심에서 많이 벗어났습니다.
개인적으로8502가 가격은 192s보다 높은데 192s를 더 권장을 드립니다.
홈피 판매글에도 언급을 했는데 192s는 은도금선재이나 에이징이되고나면 동선같이 따스한 느낌을
주더군요.
단,에이징타임이 길어서인지(최소6개월이상..^^) 그 고비를 못버티고 아니다..라고 표현하시는 분들도 많이 봤습니다.

판매글에도 있듯이 청감상 맑고 투명한 소리에서는 192s보다는type-2가 더 나았고 작업여건은 192S가
훨씬 편하죠..
192s와 type-4는 그레이드가 틀리며 어떤 형태로든 type-4가 해상력이나,배경의 깨끗한,공간감등에서
많은 차이가 있습니다.
물론 작업은 type-2와 동일하게 192s가 쉽고 편하죠..^^
오디오퀘스트 선재는 단심선으로 구성되어있는데 문짝을 통과할떄 원리를 알고 작업하시면 문제될건
없습니다.

끝으로 선재하나만으로 모든게 이루어지는것은 아닙니다.
어떤이는 트윗에는 은선을쓰면 쏜다..강하다...미드에쓰면 어떻더라...이런 글들이 많은데
선재라는건 어떤특색보다는 쏘스를통해 나온 신호가 앰프를 거쳐서 증폭을하고 스피커에 도달하기까지
있는 그대로를 전달할수있는 무색무취(?)의 선재가 좋은선이 나닐까 싶습니다.
과장된 정음 또는 고음보다는 편안하고 있는 그대로를 전달해주는 선재....
오디오 퀘스트를 권장하는 이유중의 가장큰 이유가 아닐까 합니다.
개인적으로는 앰프~패시브까지는cv-8을 쓰고 패시브~미드,트윗 까지는 CV-4를 약7년간 사용을 했었고
새로운 시스템을 준비중인데 아직 스피커선을 바꿔보고 싶다는 생각을 해본적은 없습니다.
참고하시고 좋은선택 하셔서 즐음하시길 바랍니다.

2012-01-06[01:02]

김정호

네사장님답변정말잘봤습니다
772는언제나 친철하고 자세히답변해주셔셔정말감사합니다
저도창원 세라토오너인데 창원에서 거기까지가서작업 하신분도있으시군요
ㅎㅎ 잡담입니다 그럼항상 사업 번창하세요

2012-01-06[14:58]

오늘 본 상품 (0)

커뮤니티

마이페이지

고객센터